变性人在婚姻方面面临着独特的法律问题。虽然婚姻在美国全国范围内对同性伴侣来说是合法的，但对于许多变性人来说，本文总结了变性人婚姻方面的法律问题，并提出了变性人保护婚姻关系的途径。

我国婚姻法规定，结婚双方须为男女。男男、女女当然不能结婚，经变性手术改变性别的，如不到派出所更改性别，当然仍为原性别，故只有身份证及户口本上的性别更改时，才视为“变性”。如经过“合法”的变性，则在法律上享有同等的权利义务。

在美国国家，变性人在经历变性后往往能够进入异性婚姻。然而，不太为人所知的是，变性人也可能与同性结婚。例如，当异性婚姻中的一方配偶在婚姻中表现为变性和过渡时，就会出现这种情况。如果夫妻俩像许多人一样选择住在一起，结果就是合法婚姻，夫妻双方都是男性或女性。或者，在不允许变性人改变其法定性别的州，一些变性人能够与同性结婚。对所有的外表和夫妻本身来说，婚姻是一种同性结合。然而，在法律看来，这是一种不同的性婚姻，因为从技术上讲，法律继续将变性配偶视为其出生性别的合法成员，即使在变性之后。

然而，实际上，在绝大多数国家，涉及变性配偶的婚姻的法律效力尚未得到牢固确立。例如，1999年，德克萨斯州的一家上诉法院宣布，变性人克里斯汀·利特尔顿（Christine Littleton）与已故丈夫的七年婚姻无效。利特尔顿女士提起了一项非法死亡诉讼，要求赔偿她丈夫因涉嫌医疗事故而死亡的损失。法院没有裁定利特尔顿女士诉讼的是非曲直，而是认为，一个人的法定性别在出生时是遗传固定的，尽管利特尔顿女士的身体和外貌是女性，尽管她成年后大部分时间都是作为女性生活的，但她应被视为法定男性。由于这一决定，利特尔顿女士被剥夺了赋予合法配偶的所有权利——不仅有权提起非法死亡诉讼，而且有权无遗嘱继承（或无遗嘱继承）、获得已故丈夫的社会保障和退休福利，以及许多其他权利。

相比之下，1997年，加利福尼亚州奥兰治县的一家审判法庭确认了变性人婚姻的有效性。当妻子试图使婚姻无效以剥夺其丈夫对其通过另类授精出生的孩子的父母权利时，就出现了这种情况。审判法院驳回了妻子关于变性丈夫应被视为合法女性的论点，并拒绝使婚姻无效。法院认为，加州法律承认变性人在手术后为所有法律目的进行性行为，包括结婚。然而，值得注意的是，如果法院作出不同的裁决，或者如果变性配偶在婚前没有接受过大规模和昂贵的变性手术，他很可能会失去与子女维持关系的任何权利。

正如这些案件和其他类似案件所表明的那样，已婚的变性人必须意识到他们潜在的法律脆弱性，并采取措施尽可能保护自己。首先，已婚的变性人当然应该采取相应的行动，并应毫不犹豫地行使其作为合法配偶的权利，无论是提交已婚纳税申报表的权利、申请配偶福利的权利，还是作为已婚夫妇生育或领养子女的权利。但同时，在婚姻的有效性受到挑战的情况下，建立一个安全网也很重要。

虽然有许多福利和保护是完全通过婚姻产生的，不能通过任何其他手段复制，但也有一些基本的保护可以通过私人签署的文件和协议得到保护和保障。至少，已婚的变性人应该：配偶双方的遗愿和遗书；配偶一方指定另一方或另一受信任的人在丧失行为能力时作为其法定代理人的财务和医疗授权书；以及一份书面的个人关系协议，包括配偶双方在财务、财产、赡养、子女和任何其他问题上的权利和责任的详细说明。